, 
아래 인용문은 박만수님이 추동훈 형제님과 토론하는 과정에서
'지방교회는 성경을 믿지 않기 때문입니다'라는 제목으로 쓰신
글의 일부입니다(현재 아래 글의 전문이 안티오크 홈페이지에
올려져 있습니다).
(박만수님 주장)"님들은 극단적 KJV식 해석이라고 몰아부치고 싶겠지만, 저희는 KJV를 주장하는 것이 아니고 완전한 성경을 증거하는 것뿐입니다. 그런데도 님들은 완전한 성경의 존재 자체를 부인하고 있습니다. 그것은 엄밀히 말해서 크리스천의 신앙이 아닙니다. 크리스천의 신앙은 성경에 기초하고 있고, 성경은 완전해야만 성경이기 때문입니다.
님들의 신앙의 기초인 회복역 성서가 오류가 있는 것으로 확인된 이상, 님들의 그 어떤 해석이라도 오류일 수밖에 없고, 님들이 주장하는 그리스도도 오류요, 님들이 말하는 영도 오류의 영이며, 님들의 믿음도 오류일 수밖에 없는 것입니다."
위 박만수님의 논리는
자신들처럼 현존하는 완전한 성경을 믿지 않으면,
1) 그 사람들의 신앙은 <크리스천 신앙>이 아니며,
2) 한국 기독교계의 <모든 성경 해석>이 오류이고,
3) 한국 교계가 주장하는 <그리스도>도 오류이고,
4) 한국 교계가 주장하는 <영>도 오류이고,
5) 한국 교계 천만 성도들의 <믿음>도 오류일 수 밖에 없습니다.
왜냐하면 (지방)교회의 회복역은 개역성경과 같은 네슬알란드
판을 근거로 번역된 것이기 때문입니다. 또한 박만수 님은
개역성경 역시 오류가 수두룩한 성경 즉 참 성경이 아닌 것으로
여기고 있기 때문입니다.
그러므로 박만수 님은 자꾸 성경에 기초한 교회를 세워야 한다는
말을 하고 있는 것입니다.
이 말은 기존의 개역성경에 기초한 교회들은 참 교회가 아니라는
말입니다. 그리고 개역성경에 의해 거듭났다는 사람들은 오류가
있는 성경에 기초한 주장임으로 못 믿겠다는 사상이 깔려 있습
니다.
우리는 이런 박만수님의 심중에 들어 있는 사상을 잘 분별하면서
그분들의 말을 들어야 헷갈리지가 않습니다.
위 박만수 님의 독단적인 단정이 다만 회복역을 공격한 것이고
그러니 (지방)교회 사람들에게만 해당된다고 생각하시는 분이
계신다면 순진하신 것입니다. 박만수님이 보기엔 개역성경은
더 오류투성이요 알렉산드리아 계열의 부패된 성경일 뿐입니다.
노인문 님은 이런 실상을 아시고 '영어킹제임스성경을 최종
권위로 믿지 않으나 참되게 거듭난 50명(안산)'의 모임을 교회
로 인정하신다고 답변하셨는지 궁금합니다. 만일 그리하셨다면
위 박만수 님의 말과 노인문 님의 답변은 매우 다른 것입니다.
