, 
궁금하신 마음을 받아 핵심만 간략하게 답변드리겠습니다.
(하나의 질문 내에 또 다른 질문이 포함되어 있어서
이것을 어떻게 처리하는 것이 좋을지 약간 고려가 되긴합니다).
1. 지방교회에 (12사도와 같은 지위를 가진) 사도가 있습니까?
답변: 12사도와 같은 지위와 독특성을 가진 사람이 없습니다.
# 워치만 니와 위트니스 리에게 모든 성경 해석을 의지하는지요?
답변: 거의 그렇다고 볼수 있습니다. 그 이유는 그분들이 교회
역사상 있었던 주요한 성경해석들을 거의 다 참고했고 이에서
부족한 부분들도 보완된 <균형잡히고, 깊이있고, 성경적인 성경
해석 자료들>을 남겼기 때문입니다. 사고자 하는 물건이 한 곳에
다 모아져 있으면 구태어 각 품목을 파는 이곳 저곳을 다닐 필요
가 없는 것과 같은 이유로 보시면 되겠지요.
그렇다고 해서 많은 분들이 오해하시는 것처럼 (지방)교회 성도
들은 두분 책들만 보고 다른 것을 보지 말도록 강제하는 그런
것은 없습니다. 필요하면 다른 것을 볼수 있으되 많은 때 그럴
필요를 못 느낌으로 두 분의 성경해석을 참고하는 것입니다.
2. 성경의 완전성을 믿는지요?
답변: 위 질문를 성경의 무오성을 믿느냐는 질문으로 이해하는
것이 맞다면 저의 답은 예스입니다. 성경은 하나님의 말씀임으로
오류가 있을 수 없습니다.
그러나 만일 위 질문이 영어킹제임스 성경이 <일점 일획>이라도
틀린 곳이 없는 완전하게 보존된 성경임을 믿느냐는 질문이라면
저의 답은 노우입니다. 왜냐하면 제가 가지고 있는 킹제임스 영어
성경을 약 20년 째 읽어가면서 아 이건 뭔가 잘못되었다 라고
생각된 부분이 몇 군데 있었기 때문입니다.
한 예로 민수기11장에 보면 70인의 장로들에게 신이 임하는 대목
이 있는데, 17절에 'I will take of the spirit which is upon thee'
라고 했고, 25절도 'when the spirit rested upon them, they
prophesid...'라고 했고, 29절에는 'the Lord would put his
Spirit upon them'라고 적혀 있습니다(1989년 톰슨한영대역성경).
무엇이 문제인지 보셨나요? 동일한 신 또는 영을 가리키는 '스
피릿'이 어딘 대문자, 어딘 소문자로 쓰여 있습니다. 이것은 큰
오류입니다. '스피릿'의 대소문자 차이가 무엇을 의미하는지를
좀 더 고려한다면 이 일이 작은 일이 아님을 즉시 깨닫게 될 것
입니다. 사정이 이러함에도 제 양심상 <영어 킹제임스 성경>이
하나님이 보존하신 유일한 완전한 성경이라고 고백하긴...어렵
습니다. 그리고 이것은 한 예일 뿐입니다.
# 회복역을 완전한 하나님의 말씀으로 받아 들이는지요?
답변: 명백하게 틀린 부분이 발견되지 않는 한 그렇게 받아
들입니다.
#성경에 오류가 있다고 보는지요?
답변: 앞에서 성경의 무오류성에 대해서 답변을 드렸습니다.
3. 지방교회를 주장하는 성경적인 근거는 무엇인지요?
답변: 먼저 저희는 <지방교회>를 주장하지 않습니다. 이 말을
이해하실 수 있기를 바랍니다. <지방교회>라는 호칭은 소위
외부인들이 붙여준 이름일 뿐입니다.
카리스 님도 님이 소속된 곳을 <박만수님을 따르는 무리들을
지칭하는 의미>로 즉 하나의 분파의 의미로<성경교회>라고
부른다면 결코 동의하지 않으실 것입니다.
그래서 저는 위 질문을 # 교회와 교회를 나누는 기준으로 지역
(또는 지방)을 주장하는 성경적인 근거가 무엇인지요 라는
의미로 재해석하고 답변을 드려보겠습니다.
(진짜 답변): 성경 근거는 행8:1, 13:1, 14:23, 롬16:1, 고전1:2,
고후8:1, 갈1;2, 계1:4, 11 등등입니다.
이상 단순하고 명료하게 답변해 보려고 노력했습니다.
(하나의 질문 내에 또 다른 질문이 포함되어 있어서
이것을 어떻게 처리하는 것이 좋을지 약간 고려가 되긴합니다).
1. 지방교회에 (12사도와 같은 지위를 가진) 사도가 있습니까?
답변: 12사도와 같은 지위와 독특성을 가진 사람이 없습니다.
# 워치만 니와 위트니스 리에게 모든 성경 해석을 의지하는지요?
답변: 거의 그렇다고 볼수 있습니다. 그 이유는 그분들이 교회
역사상 있었던 주요한 성경해석들을 거의 다 참고했고 이에서
부족한 부분들도 보완된 <균형잡히고, 깊이있고, 성경적인 성경
해석 자료들>을 남겼기 때문입니다. 사고자 하는 물건이 한 곳에
다 모아져 있으면 구태어 각 품목을 파는 이곳 저곳을 다닐 필요
가 없는 것과 같은 이유로 보시면 되겠지요.
그렇다고 해서 많은 분들이 오해하시는 것처럼 (지방)교회 성도
들은 두분 책들만 보고 다른 것을 보지 말도록 강제하는 그런
것은 없습니다. 필요하면 다른 것을 볼수 있으되 많은 때 그럴
필요를 못 느낌으로 두 분의 성경해석을 참고하는 것입니다.
2. 성경의 완전성을 믿는지요?
답변: 위 질문를 성경의 무오성을 믿느냐는 질문으로 이해하는
것이 맞다면 저의 답은 예스입니다. 성경은 하나님의 말씀임으로
오류가 있을 수 없습니다.
그러나 만일 위 질문이 영어킹제임스 성경이 <일점 일획>이라도
틀린 곳이 없는 완전하게 보존된 성경임을 믿느냐는 질문이라면
저의 답은 노우입니다. 왜냐하면 제가 가지고 있는 킹제임스 영어
성경을 약 20년 째 읽어가면서 아 이건 뭔가 잘못되었다 라고
생각된 부분이 몇 군데 있었기 때문입니다.
한 예로 민수기11장에 보면 70인의 장로들에게 신이 임하는 대목
이 있는데, 17절에 'I will take of the spirit which is upon thee'
라고 했고, 25절도 'when the spirit rested upon them, they
prophesid...'라고 했고, 29절에는 'the Lord would put his
Spirit upon them'라고 적혀 있습니다(1989년 톰슨한영대역성경).
무엇이 문제인지 보셨나요? 동일한 신 또는 영을 가리키는 '스
피릿'이 어딘 대문자, 어딘 소문자로 쓰여 있습니다. 이것은 큰
오류입니다. '스피릿'의 대소문자 차이가 무엇을 의미하는지를
좀 더 고려한다면 이 일이 작은 일이 아님을 즉시 깨닫게 될 것
입니다. 사정이 이러함에도 제 양심상 <영어 킹제임스 성경>이
하나님이 보존하신 유일한 완전한 성경이라고 고백하긴...어렵
습니다. 그리고 이것은 한 예일 뿐입니다.
# 회복역을 완전한 하나님의 말씀으로 받아 들이는지요?
답변: 명백하게 틀린 부분이 발견되지 않는 한 그렇게 받아
들입니다.
#성경에 오류가 있다고 보는지요?
답변: 앞에서 성경의 무오류성에 대해서 답변을 드렸습니다.
3. 지방교회를 주장하는 성경적인 근거는 무엇인지요?
답변: 먼저 저희는 <지방교회>를 주장하지 않습니다. 이 말을
이해하실 수 있기를 바랍니다. <지방교회>라는 호칭은 소위
외부인들이 붙여준 이름일 뿐입니다.
카리스 님도 님이 소속된 곳을 <박만수님을 따르는 무리들을
지칭하는 의미>로 즉 하나의 분파의 의미로<성경교회>라고
부른다면 결코 동의하지 않으실 것입니다.
그래서 저는 위 질문을 # 교회와 교회를 나누는 기준으로 지역
(또는 지방)을 주장하는 성경적인 근거가 무엇인지요 라는
의미로 재해석하고 답변을 드려보겠습니다.
(진짜 답변): 성경 근거는 행8:1, 13:1, 14:23, 롬16:1, 고전1:2,
고후8:1, 갈1;2, 계1:4, 11 등등입니다.
이상 단순하고 명료하게 답변해 보려고 노력했습니다.
