유동근 목사가 추천하는 릴리 슈의 책 “나의 잊을 수 없는 기억들”에 대한 아마존 댓글들
유동근 목사
청지기 , 2023-09-09 , 조회수 (388) , 추천 (0) , 스크랩 (0)


유동근 목사가 추천하는 릴리 슈의 책 “나의 잊을 수 없는 기억들”에 대한

아마존 댓글들(1-1) - 로버츠가 이 책의 편집자?

 

 

아래 내용은 미국 아마존 책 소개 사이트에 소개된 릴리 슈의 <나의 잊을 수 없는 기억들> 영문 책자에 대한 스티븐 라바스코라는 분의 후기 중 일부입니다. 우리는 앞으로 이것을 몇 차례로 나누어 소개할까 합니다.

 

 

글 제목: 릴리 슈가 1956년에 공산당/불신자들 앞에서 워치만 니를 고발함

2019년 8월 3일 미국에서 쓴 아마존 북 후기 글

 

 

글쓴이: 스티븐 라바스코(Stephen Rabasco)

 

나는 이 책(릴리 슈의 “나의 잊을 수 없는 기억들”)을 한 페이지 한 페이지, 한 줄 한 줄, 표지부터 표지까지 읽었습니다("새로운 내용과 은혜"가 추가되었다고 하기에 중국어 확장판도 주문했었지만, 실제로는 판매량을 늘리려고 그냥 이것저것 더 채워 넣은 것임을 깨닫고 즉시 반품했습니다. 45달러를 돌려받았습니다. 감사합니다, 아마존!)

 

중국과 미국 전역에서 리서치, 직접 인터뷰, 데이터 검증, 중국어에서 영어로 번역, 중국어 번체와 간체 본문 설정, 편집, 교정, 인쇄, 국내외 판매를 위한 마케팅 그리고 단기간에 단 한 권의 책이라도 국내외에서 판매하는 것은 혼자서 해내기 어려운 작업입니다. 로버츠(Roberts)는 자신들의 엉성한 출판에 대해 다른 곳에서 이렇게 말했습니다: "편집 문제는 잘 지적한 부분입니다. 저도 동의합니다. 이 책에는 편집자가 너무 많았어요." 그렇다면 어떻게 로버츠가 자신의 책에 별점 5/5점을 줄 수 있었을까요? 로버츠는 이 조잡한 작품의 편집자임에 틀림없습니다.

 

날짜와 페이지 수와 저자인 릴리 슈의 나이를 포함해서 릴리 슈가 출판했던 책들의 아래 타임라인을 살펴보세요.

 

중국어(번체), 2011년 2월 18일, 378쪽, 저자 나이: 80세

 

중국어(간체), 2011년 2월 21일, 394쪽, 저자 나이: 80세

 

영어 번역, 2013년 3월 29일, 378쪽, 저자 나이: 82세

 

중국어("누구를 위해 사이렌이 울부짖는가"라는 새롭고 도발적인 영어 제목이 포함된 개정 확장판), 2018년 5월 7일, 720쪽, 저자 나이: 87세.

 

이 책은 342쪽 분량의 “새로운” 자료가 추가되어 초판의 두 배 분량이며, 90세가 가까운 분의 놀라운 업적입니다.

 

저자이자 편집자인 릴리 슈와 다나 로버츠는 자신들이 기독교인이라고 주장합니다. 그러나 그들은 불신자처럼 글을 씁니다. 적어도 "기독교인"으로서 그들은 최소한 독자들에게 구매한 가격을 환불해야 한다는 강박감을 느껴야 합니다. 그러나 그들은 그렇게 하지 않을 것입니다(농담이 아닙니다. 잉크가 젖어 흘러내립니다. 첨부된 사진을 보세요). 이 책은 매우 부실하게 쓰여지고 편집된 으로, 그들의 터무니없는 주장에 대한 사실도, 증거도 제시하지 않습니다. 이 책이 자비로 출판된 데에는 이유가 있습니다. 확실한 증거가 뒷받침되지 않기 때문에, 릴리 슈와 로버츠의 이런 비난들을 평판이 있는 출판사라면 어떤 곳도 출판하려고 하지 않을 것입니다. 상하이 모임에 참석했던 성도들은 대부분 이미 고인이 되었습니다. 워치만 니에 관한 중국 정부의 기록은 공개되지 않았습니다. 범죄 기소장만 9권 약 2,300쪽입니다. 어쨌든 신뢰할 수 없는 기록들입니다.

 

이 자서전은 워치만 니와 지방 교회에 대해 수십 년 동안 깊은 분노와 증오를 품고 있던 두 사람―릴리 슈는 1956년부터 그리고 다나 로버츠는 1980년부터―이 공동으로 노력한 결과물일 뿐입니다. 이런 상태에서 객관적인 분석은 아예 불가능합니다.

 

워치만 니가 중국에서 20년 동안 수감된 것에 대한 두 사람의 아래와 같은 냉담한 언급들을 생각해 보세요. 거의 100년이 넘는 세월을 그렇게 쉽게, 그리고 오랫동안 증오할 수 있다는 것이 놀랍습니다.

 

릴리 슈: "공산당 앞에서 그[워치만 니]는 겁쟁이였다"(275쪽). “워치만 니에 대한 진실이 드러나고 감옥에 갇히게 된 상황은 그에게 좋은 일이었다... 워치만 니는 고통스러운 결과를 받아 마땅했지만, 그의 마음은 해방받았다. 그는 자신이 한때 나쁜 사람이었음을 솔직히 인정할 수 있었다"(280쪽).

 

다나 로버츠: "워치만 니가 감옥에서 기적적으로 풀려나지 않은 것은 아마도 하나님의 긍휼 때문일 것이다. 그가 자랑할 수 있도록 문이 열리지 않았기 때문일 것이다"(297쪽)(제 말은 누가 이런 말을 할 자격이 있느냐는 겁니다. 그러면서도 로버츠가 “성경은 우리가 그리스도를 본받으라고 요구한다"(293쪽)라고 단정하고 있는 것이 좀 그렇습니다.)

 

저는 로버츠가 다른 기독교인을 고소하는 것은 그리스도인답지 않다고 생각하면서도, 1956년에 Tian Chan 극장에서 불신자, 이 경우에는 공산당 정부 앞에서 했던 릴리 슈의 거짓 증언을 전심으로 지지하고 있는 것은 모순이라고 생각합니다. 릴리 슈와 로버츠는 어찌하든 워치만 니가 체포되어 적법한 절차를 밟았고, 공정한 재판을 받았으며, 동료 배심원들에 의해 유죄 판결을 받았고(물론 배심원단은 없었습니다), 이해관계가 없는 공정한 판사에 의해 20년 징역형을 선고받았다는 식의 허구를 홍보하여 중국 공산당을 대변하는 말을 쉽게 합니다. 그들은 기본적으로 워치만 니가 소위 "범죄와 부도덕"에 대해 마땅히 받아야 할 대가를 받았다고 말하고 있습니다. 사건 종결입니다. 그렇다면 그의 아내 채리티도 같은 이유로 마땅히 받았어야 할 대가를 받은 걸까요?




유동근 목사가 추천하는 릴리 슈의 책 “나의 잊을 수 없는 기억들”에 대한

아마존 댓글들(1-2) - 릴리 슈의 거짓 증언의 희생자들

 

 

로버츠는, 저자인 릴리 슈가 자신이 24년이 넘게 신앙을 버렸다고 계속 인정해 온 것처럼 워치만 니도 그렇게 했더라면, 사실 1962년 초에 워치만 니에게도 감옥문이 열릴 기회가 있었다는 사실을 무시하고 있습니다. 워치만 니에게는 몇 번이고 선택의 기회가 주어졌습니다. 하지만 워치만 니는 가까운 동역자였던 장위즈가 처형당하고, 수많은 동료들(예: 유청화, 루스 리(이연여), 피스 왕(왕페이젠), 형제자매들)이 고문을 포함한 극도로 잔인한 감옥 환경으로 인해 죽는 상황에서도 마지막 날까지 굳건한 신앙을 유지했습니다. 수천만 명이 굶어 죽었던 대기근(1959-61년) 당시 교도소 음식은 어땠을까요? 물을 섞은 쌀알에 풀이나 잡초를 조금 섞어 먹는 정도였을 겁니다. 루스 리와 피스 왕은 릴리 슈의 거짓 주장과는 달리 끝까지 충성을 다했습니다. 두 사람 모두 1969년 같은 해에 수용소에서 사망했습니다. 채리티 장(워치만 니의 아내)과 니 귀전(워치만 니의 둘째 누님)은 신앙 때문에 수년간 고문과 학대를 당한 끝에 1971년 11월 7일과 1971년 12월 14일에 각각 사망했습니다. 그들은 거의 20년 동안 매달 감옥에 있는 워치만 니를 면회하여 평생 그를 후원했습니다. 니 귀전은 자신과 워치만 니 곁을 오랫동안 지켰던 채리티를 잃은 것에 큰 충격을 받았습니다.

 

워치만 니의 체포와 재판을 둘러싼 사건과 그로 인해 상하이 모임이 겪은 어려움에 대해 중국어로 쓰인 자료가 많이 있습니다. 1956년에 릴리 슈가 워치만 니와 상하이 지방 교회 회원들을 공개적으로 고발하고 비난한 내용은 중국어로 잘 기록되어 있습니다. 그녀는 중국 전역에서 유명 인사가 되어 주목을 받았습니다. 그것은 하나의 큰 쇼였고 그녀는 스타가 되었습니다.

 

저는 조사 과정에서, 릴리 슈가 그 당시 6개월에 걸쳐 워치만 니를 비난하도록 압력을 받고 작업을 당한 두 명의 젊은이 중 한 명이라는 사실을 발견했습니다. 릴리 슈가 워치만 니에 대해 억눌린 불만이 있었을지 모르나 두 사람이 서로 알거나 대화를 나눴다는 증거는 전혀 없습니다. 그런데도 릴리 슈는 거짓 비난을 가했습니다. 상하이 교회의 모든 교인을 위험에 빠뜨릴 권리가 그녀에게 없었음에도 말입니다. 1956년 중국 공산당 앞에서 한 그녀의 거짓 증언은 간접적이긴 하지만 교인들의 체포, 투옥, 공개적인 굴욕, 고문, 죽음으로 이어졌습니다. 이것은 슈나 로버츠가 언급하지 않은 사실입니다. 순교한 형제자매의 일부 목록에는 상하이 모임의 장로였던 장위즈, 루다슝, 루스 리, 피스 왕이 포함됩니다. 장위즈의 공개 처형에 대해서는 책에서 자세히 언급하지 않은 것으로 기억합니다. 그러나 슈는 순교한 장위즈를 워치만 니의 "범죄"에 연루되었다는 이유로 가혹하게 비판합니다. 그녀의 증오심은 책 전체를 더럽히고 있습니다. 릴리 슈와 다나 로버츠의 말과 행동은 부끄러운 일이지만 그들은 부끄러움을 느끼지 않습니다. 그들은 무감각합니다.

 

한 목격자는 장위즈가 사형장으로 가는 길에 총살당할 같은 죄수들 사이에서 찬송가를 부르며 갔고, 그 얼굴에 평화로운 표정이었다고 말했습니다. 다른 수감자들은 개구리 행진을 하거나 트럭을 타고 죽음을 향해 거리를 행진할 때 모두 공포에 질린 표정을 짓고 있었다고 합니다. 목격자들의 증언과 장위즈의 아내와 딸의 증언에 따르면, 장위즈가 트럭에서 내려질 때 찬송가를 부르며 웃고 있었는데 한 공안은 "뭐?! 곧 죽을 텐데 웃고 있어?!"라고 하면서 그의 다리를 잔인하게 발로 찼다고 합니다. 장은 절뚝거리며 사형장으로 향했고 총에 맞아 죽었습니다. 이것이 바로 릴리 슈가 책 전체와 신문 "해방일보"에 실린 인터뷰에서 자랑스럽게 선전하는 "해방"일까요?"((1) 1956년 2월 7일에 릴리 슈가 웨이 전 기자와 한 인터뷰, (2) 릴리 슈의 "나는 고발한다", 이 둘 다 『해방일보』, 상하이, 1956년 2월 2일자에 보도됨).

 

워치만 니의 신실한 아내인 채리티 장은 투옥과 고문을 겪었습니다. 나중에 건강 악화(고혈압과 심장 질환)로 석방된 후, 그녀는 끝없는 공개 비난과 투옥, 굴욕, 구타, 괴롭힘, 고문으로 인해 머리카락이 완전히 하얗게 변해 동네에서 "바이투파"(백발)로 불렸습니다. 그녀는 매일 아침저녁으로 두 번씩 골목을 쓸어야 했습니다. 한 번은 눈이 보라색 '만두'(중국 만두)를 닮을 정도로 잔인하게 구타를 당했습니다. 또 한 번은 신발을 높이 든 손에 신은 채 한문으로 된 경멸적인 문구가 적힌 원뿔 모양의 모자를 쓰고 몇 시간 동안 가만히 서 있어야 했습니다. 채리티는 "반혁명가"의 아내라는 오명에서 벗어나기 위해 워치만 니와 이혼하라고 여러 번 권유받았습니다. 그렇게 했다면 훨씬 더 쉬웠을 것입니다. 그러나 그녀는 평생 그렇게 하기를 거부했습니다. 그녀는 그리스도에 대한 믿음을 결코 포기하지 않았습니다. 그녀는 워치만 니에 대한 신뢰를 버리거나 포기하지 않았습니다. 결국 채리티는 뇌졸중으로 집에서 쓰러질 때 갈비뼈가 부러졌고 의사도 간호사도 치료해 주지 않는 상하이의 쑨원 기념병원 복도에서 사흘 만에 세상을 떠났습니다. 결국 그녀는 '반혁명가'였고, 아무도 감히 그녀를 치료할 엄두를 내지 못했기 때문입니다. 지구상에서 워치만 니를 포기할 이유가 있는 사람이 있다면, 특히 슈의 책에 담긴 거짓 주장이 사실이라면, 그것은 바로 채리티였을 것입니다. 채리티는 그 모든 고통과 아픔, 고난을 피할 수 있었음에도, 하나님과 워치만 니에 대한 신실함을 유지했습니다. 채리티가 홍위병의 손에 입은 육체적 상처는 그녀의 믿음과 헌신을 증명하는 영원한 증거가 되었습니다.

 

워치만 니의 누님인 니 귀전 역시 수년 동안 엄청난 고통을 겪었는데, 특히 나중에 홍위병들이 수시로 집을 뒤져 벽을 부수고 장판을 뜯어내며 밀수품(성경, 찬송가, 금, 현금 등)을 찾아 헤매는 바람에 엄청난 고통을 겪었습니다. 반혁명분자로 낙인찍힌 사람의 아내와 누나로서 그들은 공공의 적 제1호로 취급되었습니다. (공산 정부는) 인민들이 그들을 마음대로 때리고, 침을 뱉고, 발로 차고, 뺨을 때리도록 권장했습니다. 그래서 니 귀전이 집 밖 의자에 앉아 있으면 동네의 어머니들이 자신의 아이들에게 가서 니 귀전의 뺨을 때리고 반혁명분자로 비난한 다음 계속 가라고 말할 수 있었습니다. 물론 동네 방범대원은 이를 당과 혁명에 대한 어머니들의 충성심으로 보았고 또 그렇게 보고했습니다. 이 기간 동안 자녀들은 일상적으로 부모를 비난하고 1966년 8월 이후에는 당, 특히 홍위병에 가입하는 것을 선호하면서 부모와의 연을 끊었습니다. 기록된 한 사례에서 장홍빙이라는 이름의 16세 아들은 어머니가 마오쩌둥을 어떻게 반대했는지 이야기했습니다. 그녀는 심지어 집에 걸려 있던 마오 초상화를 떼어내고 불을 붙이기까지 했습니다. 아들과 아버지는 경찰에 가서 어머니를 신고했습니다. 그녀는 비난을 받고 공개 처형당했습니다. 장은 "어머니, 아버지, 나는 모두 문화대혁명에 삼켜졌다"고 말했다(TheGuardian.com, "중국의 문화대혁명" 어머니를 죽음으로 보낸 아들의 죄책감," 2013.3.27.).

 

마오쩌둥 치하와 문화대혁명 기간 동안 반혁명분자라는 낙인은 너무나 만연하고 혐오스러웠기 때문에 니귀전 같은 '반혁명분자'는 사망 후에도 제대로 된 장례식이나 추모식이 치러지지 않았습니다. 실제로 장의사는 고인의 화장조차 허용하지 않았습니다. 워치만 니는 화장되기는 했지만 가족이 시신을 보기 전에 가능한 서둘러 화장이 마쳐졌습니다. "그것은 진짜 화장터가 아니라 벽돌을 생산하고 시신을 화장하는 두 가지 목적을 가진 노동 수용소 가마였다"(서문, "알곡 중의 알곡", 1권, 워치만 니, 크리스천 펠로우십 출판사, 1992). 반혁명자로 분류된 사람들은 일종의 전염병자처럼 취급되었습니다. 니 귀전의 화장된 유해는 처음에 중국에 묻혔다가 나중에 린 가족에 의해 발굴되었습니다. 1976년 9월 마오쩌둥이 사망하고 문화대혁명이 끝난 후 친척들은 그녀의 유해를 캘리포니아 글렌데일에 있는 평화롭고 품위 있는 포레스트 잔디 묘지로 이장했습니다(제니퍼 린이 쓴 <상하이의 믿음>(Shanghai Faithful)은 워치만 니의 누님과 가족에 대해 세심하게 연구하고 잘 쓰여진 책임으로 적극 추천합니다. 린은 이 책을 완성하는 데 30년이 걸렸고 놀라운 책입니다). 나중에 중국 공산 정부는 채리티 장과 니 귀전에 대한 소송과 기소를 그들의 사후에 철회했습니다. 그렇다면 애초에 이 주장을 뒷받침하는 원본 증거는 어디에 있었을까요? 물론 존재하지 않았습니다. 전혀요.





동근 목사가 추천하는 릴리 슈의 책 “나의 잊을 수 없는 기억들”에 대한

아마존 댓글들(1-3) - 엇갈린 두 의대생들의 운명

 

 

릴리 슈는 모든 면에서 반혁명적인 인물로 낙인찍히기 쉬웠습니다. 그녀는 반혁명의 모든 요소를 갖추고 있었으니까요. 결국 그녀의 아버지는 국민당이 통치하는 대만으로 "도망자 신세"로 도망쳤습니다. 그녀가 자신이 한탄하는 이혼한 가족 배경으로 인해 결국 중국공산당(CCP)에서 배제된 처지였지만, 다른 많은 사람들과 달리 투옥, 고문, 죽음이라는 반혁명적 운명을 어떻게 피할 수 있었는지 묻지 않을 수 없습니다(그녀는 자신이 상하이 모임에서 청년 지도자로서 가장 중요한 인물인 것처럼 거짓으로 묘사하고 있습니다. 그녀는 워치만 니가 어디에 있는지, 어디에 있어야 하는지, 그가 무엇을 하고 있었는지 등 알려지지 않은 부분까지 다 알고 있는 것처럼 보입니다. 마치 마법을 부리듯 릴리 슈는 워치만 니의 가장 깊은 속마음과 그가 보이지 않을 때 무엇을 했는지까지 알고 있습니다. 얼마나 기괴하고 오만합니까! 그녀가 상하이에 있었는지는 모르지만 사건의 목격자가 되려면 현장에 있어야 하며, 그렇지 않으면 모두 소문일 뿐입니다. 그녀는 워치만 니의 부적절한 행동에 대한 목격자가 아닙니다. 아무것도요. ) 논리적으로 말이 안 됩니다. 어떻게 그녀가 의대를 졸업하고 1949년부터 문화대혁명(1966-1976년)까지의 지옥 같은 삶에서 벗어나 자유로운 삶을 누릴 수 있었을까요? 공산당 정부가 릴리 슈에 대해 제기한 혐의는 단 한 건도 없습니다. 정말, 왜 안 했을까요? 제가 알아냈어요.

 

중국어 원본 문서를 조사한 결과, 저는 쉬 페이리(XU Feili)라는 상하이 지방 교회의 또 다른 교인(그가 직접 발표한 증언에 따르면)이 기회가 주어졌을 때 워치만 니를 고발하기를 거부했다는 사실을 발견했습니다. 예상할 수 있듯이, 그는 릴리 슈와는 완전히 다른 결과를 맞았습니다. 릴리 슈와 쉬 페이리는 모두 의대생이었고 둘 다 상하이 모임에 참석했습니다. 쉬 페이리는 1954년에 의과대학에 입학했지만, 1956년 니를 비난하고 신앙을 버리라는 말을 들었을 때 이를 거부했습니다. 릴리 슈와 달리 그는 1956년 체포되어 '반혁명분자'로 분류되어 1958년 3년의 노역형을 선고받고 18년 동안 더 복역했습니다! 한 명은 비난을 받았고, 한 명은 비난을 받지 않았습니다. 보시다시피, 릴리 슈는 반혁명 가문 출신이라는 오명에도 불구하고 의대를 졸업할 수 있었지만 쉬페이리는 21년간의 고된 노동에 시달렸고, 당연히 의사가 될 수 있다는 희망도 완전히 상실했습니다. 반면에 릴리 슈는 문화대혁명을 거의 무사히 통과할 수 있었고(전례가 없는 일입니다), 결국 1981년 중국을 떠나 미국으로 건너가 30년 동안 자신을 버린 아버지를 만나고(힌트: (이런 아버지가) 아마도 그녀의 분노가 워치만 니를 향해 전이되게 한 가장 큰 원인일 것임) 자유와 민주주의 아래서 삶을 즐기며 의사 생활을 이어갔습니다. 그녀는 제국주의 국가로서의 미국을 증오했고 특히 미국이 한국에서 패배하도록 공개적으로 촉구한 사람이었습니다("해방일보", 상하이, 1956년 2월 2일). 글쎄요... 그녀의 주장은 여기까지입니다: "마오 쩌둥 주석을 찬양하는 노래를 들었을 때, 나는 지도자에 대한 인민들의 열렬한 애정을 깊이 느꼈고, 내가 새로운 중국에 사는 것이 얼마나 행복한 일인지를 느꼈습니다"(톈펑 매거진, 웨이젠 기자 인터뷰, 1956년 2월 7일).

 

중국어 자료에는 워치만 니의 인격과 진리에 대한 통찰력을 알려 주는 상하이의 형제 자매들의 목격자 간증이 많이 있습니다. 분명히 로버츠는 그들과 대화하지 않았거나 매우 선택적으로 했을 것입니다. 왜냐하면 워치만 니 가족(예를 들면, 그레이스 니(Grace E. NEE), 스티븐 챈(Stephen C.T. CHAN))을 포함하여 수백 페이지에 달하는, 심지어 책으로 출판된 목격자 증언들이 릴리 슈의 거짓된 비난을 반박하고 있기 때문입니다.

 

워치만 니와 상하이 교회 성도들은 엄청난 고통을 겪었습니다. 릴리 슈는 자신이 본 부적절한 사진의 '증거'를 제시했습니다. 그러나 워치만 니에 대한 거짓 전시회를 목격한 상하이 모임의 형제들은 다른 기독교 지도자들을 비난하는 공개 전시회에서도 똑같은 사진이 사용되었다고 증언합니다. 약 3,000명의 상하이 총회 회원들은 자의가 아니라 명령에 따라 전시회에 참석했습니다. 사실 사진에 묘사된 여성들은 목 아래를 촬영했기 때문에 머리가 안 보였고, 릴리 슈나 다른 누구도 신원을 확인할 수 없었습니다. 말도 안 되는 이야기입니다. 제니퍼 린은 <상하이의 믿음>(Shanghai Faithful)에서 이렇게 지적합니다. "워치만 니는 정부의 통제를 벗어난 존재가 되었다 ... 공산당 당국은 그를 사람들의 종교적 생각뿐 아니라 정치적 신념까지 조종할 수 있는 사람으로 여겼다. 그는 견제해야 할 위협이었다"(상하이 신앙인, 180쪽).

 

당시 유일한 중국 공산당원이었던 미국인 시드니 리튼버그(Sidney Rittenberg)는 마오쩌둥을 "위대한 영웅과 위대한 범죄자가 하나로 합쳐진 인물"이라고 지적합니다. 그는 수십 년 동안 중국을 후퇴시킨 완전히 통제 불능의 천재였습니다. "원숭이에게 교훈을 주기 위해 닭을 죽인다."는 잘 알려진 그의 전술은 사람들을 줄 세우기 위해 일상적으로 실행되었습니다. 워치만 니를 비롯한 다른 사람들에 대한 소위 증거의 목표는 항상 타켓, 여기서는 워치만 니를 비난하고 그를 악취 나는 사람으로 만드는 것이었습니다. 리튼버그는 "나는 무고하고 선량한 사람들을 희생시키는 데 가담했다. ... 그것은 제도화된 괴롭힘과 희생양 만들기였다"라고 말했습니다(2019년 8월 24일자 뉴욕 타임즈 부고 기사, 로버트 D. 맥패든(Robert D. McFadden)의 글). 그렇다면 홍위병에게 일상적으로 집에서 끌려가 개구리 행진을 당하고, 공공장소에서 머리가 잘리고, 모욕을 당하고, 비난을 받고, 매춘부 복장을 하고, 서양식 패션을 좋아한다는 이유로 공격당하거나 살해당한 많은 여고 교사들에 대한 소위 '증거'를 보고 실제로 그들이 매춘부였다고 믿어도 될까요?

 

마오쩌둥은 중국을 폭력, 혼란, 역사적 실패로 몰아넣은 음모의 대가였습니다. 이 책에 포함된 정보를 사실로 받아들이는 독자는 1949년 이후의 중국 역사, 문화대혁명, 상하이 교회를 점령한 삼자 애국 운동(TSPM)에 대해 전혀 이해하지 못한다는 것을 의미합니다. 릴리 슈가 그렇게 말했다고 해서 그녀의 주장이 사실이라고 생각하시나요? 중국 공산당의 "증거"를 믿으시나요? (그런데 책에 제시된 증거는 하나도 없습니다. 보관 연쇄 문제는 말할 것도 없고 한 조각도 없습니다.) 속지 마세요. 애초에 워치만 니에 대한 범죄 또는 도덕적 혐의에 대한 실제 증거가 있었다면, 신앙을 포기하기만 하면 자유롭게 나갈 수 있는 기회가 그에게 주어졌을까요? 당연히 아니겠죠.

 

릴리 슈의 거짓 증언으로 인해 간접적으로나마 괴롭힘을 당하고, 투옥되고, 목숨을 잃은 많은 기독교인들이 진정한 피해자입니다. 슈와 로버츠는 순진한 사람과 어리석은 사람, 두 부류의 독자가 있다고 생각하는 것 같습니다.

 

아마도 릴리 슈의 다음 책은 상하이 집회장소의 좌석 수에 해당하는 3,000쪽 분량으로 해서 그녀가 비난하고 위험에 빠뜨린 2,999명의 형제자매들 각 사람에 대한 사과문을 실어야 하며, 당연히 워치만 니에게 사과하는 1쪽을 추가로 포함해야 할 것입니다. 하지만 제 생각에 그녀는 결코 사과하지 않을 것입니다. 절대로.

 

중국어가 적힌 사진: "나는 고발한다", 1956년, 해방일보(신문), 릴리 엠 슈(Lily M. Hsu)의 글 (끝)

유동근 목사,릴리 슈,워치만 니,아마존 댓글들